Decision № 8788785, 31.03.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.03.2010
Case No.
4/23
Document №
8788785
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.2010                                                             Справа № 4/23

Розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Іршавської міської ради, м. Іршава

До відповідача ВАТ „Іршавське автотранспортне підприємство 12143”, м. Іршава

Головуючий Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача –Рацин Т.В., представник по дов. від 18.03.2010 року №01-24/232;

Від відповідача –не з”явився

Участь –Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді Закарпатської облпрокуратури

Суть спору: про стягнення 23000 грн. боргу відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.04.2007 року

Представник позивача і присутній в судовому засіданні прокурор підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Вказують на те, що відповідач не оплатив повністю належну до сплати в 2009 році частину вартості земельної ділянки в розмірі 99167,60 грн. згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 року, в звязк уз чим пред’явлено позов про стягнення 23000 грн. боргу в примусовому порядку.

Відповідач визнав позов і заявив клопотання про розгляд справи без його участі (факсограма від 31.03.2010 року №33).

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2007 року між Іршавською міською радою та відкритим акціонерним товариством „Іршавське автотранспортне підприємство 12143” було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 2,9455 га, розташованої за адресою: м. Іршава, вул. Федорова, 33.

Відповідно до п.2.3 договору покупець (товариство) зобов’язувався сплатити продавцю (раді) перший внесок у розмірі 30% від суим продажу, а саме: 212502 грн. до 30.06.2007 року, а решту суми 495838 грн. сплачувати рівними частинами по 99167 грн. 60 коп. щорічно протягом п’яти років, починаючи з 2008 року, до 01 грудня кожного поточного року.

Таким чином, згідно з умовами договору за 2009 рік відповідач повинен був сплатити раді 99167,60 грн., однак ним сплачено суму 76167,60 грн., в зв’язку з чим заборгованість складає 23000 грн., що підтверджено поданим суду двостороннім актом звірки взаєморозрахунків по предмету спору від 01.03.2010 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що позовні вимоги належним чином доказані позивачем, а також визнані відповідачем, таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі згаданої статті Цивільного кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Іршавське автотранспортне підприємство 12143” (код ЄДРПОУ: 00426383, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Федорова, 33) на користь Іршавської міської ради (код ЄДРПОУ: 04350323, Закарпатська область, м. Іршава, пл. Народна, 2) суму 23000,00 грн. (двадцять три тисячі гривень 00 копійок), а також суму 466,00 грн. (чотириста шістдесят шість гривень 00 копійок) на відшкодування судових витрат, у тому числі 230 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 01.04.2010 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 8788785 ?

Документ № 8788785 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8788785 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8788785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8788785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8788785, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8788785, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8788785 refers to case No. 4/23

This decision relates to case No. 4/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8788769
Next document : 8788790