Decision № 8788403, 22.03.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.2010                                                                                           Справа № 16/9

за позовом           державного підприємства „Тепломережа”, м. Свалява

до відповідача обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород

про                               повернення майна із чужого незаконного володіння

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача –Воловик О.В. - ліквідатор

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство „Тепломережа”, м. Свалява (далі –позивач) звернулося з позовом до обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород (далі –відповідач) про повернення майна із чужого незаконного володіння, а саме: котел Е-6 - 2 шт.; автоматика (Пламя) - 1шт.; автоматика (Блок) - 2 шт.; автоматика Пламя (Блок) - 3 шт.; газогенератор - 1 шт.; автоматика (Пламя) –1 шт.; лічильник газовий РГ-250 –1 шт.; лічильник газовий РГ-400 – 1 шт.; лічильник газовий РГ-100 –1 шт.; лічильник газовий РГ-40 –1 шт.

Позивач просить задоволити позовні вимоги, мотивуючи тим, що відповідач на письмову вимогу не повернув йому у повному обсязі майно, яке відповідачу було передано по акту прийому-передачі основних засобів на виконання договору про сумісну діяльність від 01.11.02, а тому володіє спірним майном незаконно, без відповідних правових підстав.

Відповідач позовні вимоги не заперечує та у письмовому поясненні по суті заявлених вимог навів пояснення щодо розбіжностей, які виникли між звернутим списком основних засобів та актом прийому-передачі майна, зокрема, вказав, що лічильники, що є предметом спору, були відправлені для повірки у ТзОВ „Юнам-сервіс”, яке ліквідовується та включене до списку кредиторів, а тому у разі погашення заборгованості перед ТзОВ „Юнам-сервіс” лічильники будуть повернуті ліквідатору ДП „Тепломережа”.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 30.03.10.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (сторона 2 по договору) та відповідачем (сторона 1 по договору) 01.11.02 укладено договір про сумісну діяльність (далі –договір), згідно якого сторони зобов’язалися шляхом об’єднання майна і зусиль спільно діяти в сфері теплопостачання та виробництва і розподілу тепла для досягнення спільних господарських цілей (п. 1.1. договору).

          У розділі 3 договору визначено обов’язки позивача, зокрема, після підписання договору передати по акту приймання передачі об’єкти теплопостачання, які є необхідними для виконання оставлених договором завдань. У розділі 4 визначено обов’язки відповідача, зокрема, у 10 денний термін після підписання договору організувати прийняття на окремий балансовий облік результатів сумісної діяльності об’єкти теплопостачання, перелік яких викладено у акті приймання-передачі. Акт приймання-передачі є невід’ємною частиною договору.

          На виконання умов договору між сторонами у вересні 2002 року складено та підписано акт прийому-передачі основних засобів від позивача до відповідача, а саме по наступних підрозділах: котельня вул. Нова Свалява; котельня вул. Чорновола Свалява; котельна вул. Головна Свалява; котельня д/с „Електрон” Свалява; котельня ЛХК Свалява; котельня МЖК „Ластівка” Свалява.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.07.08 за заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції порушено провадження у справі №16/136 про банкрутство державного підприємства „Тепломережа” у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.09.08 у справі №16/136 державне підприємство „Тепломережа” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором підприємства арбітражного керуючого Воловик Олексія Валерійовича. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.02.09 у справі №16/139 припинено процедуру ліквідації державного підприємства „Тепломережа” за ст. 52 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перейдено до загальної судової процедури ліквідації у справі про банкрутство державного підприємства „Тепломережа” та ліквідатором останнього призначено арбітражного керуючого Воловик О.В.

          Під час проведення ліквідаційної процедури державного підприємства „Тепломережа” ліквідатором відповідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 08.09.09 складено акти про повернення основних засобів позивача, а саме: №1/1 по котельні МЖК „Ластівка” м. Свалява; № Ѕ по котельні ЛХК Свалява; №1/3 по котельні по вул. Маркса м. Свалява; №1/4 по котельні по вул. Головна м. Свалява; №1/5 по котельні д/с „Електрон” м. Свалява; №1/6 по котельні по вул. Нова м. Свалява. (а.с. 6-12).

                    При співставленні актів прийому-передачі від вересня 2002 року та від 08.09.09 виявлено, що, відповідач не повернув позивачу наступне майно на загальну суму 1999,47 грн., а саме: котел Е-6 - 2 шт.; автоматика (Пламя) - 1шт.; автоматика (Блок) - 2 шт.; автоматика Пламя (Блок) - 3 шт.; газогенератор - 1 шт.; автоматика (Пламя) –1 шт.; лічильник газовий РГ-250 –1 шт.; лічильник газовий РГ-400 – 1 шт.; лічильник газовий РГ-100 –1 шт.; лічильник газовий РГ-40 –1 шт.

Відповідно ч. 1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно ч. 1 ст.1213 Цивільного кодексу України набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

                    За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, а тому підлягає задоволення вимога позивача про повернення майна із чужого незаконного володіння, а саме: котел Е-6 - 2 шт.; автоматика (Пламя) - 1шт.; автоматика (Блок) - 2 шт.; автоматика Пламя (Блок) - 3 шт.; газогенератор - 1 шт.; автоматика (Пламя) –1 шт.; лічильник газовий РГ-250 –1 шт.; лічильник газовий РГ-400 –1 шт.; лічильник газовий РГ-100 –1 шт.; лічильник газовий РГ-40 –1 шт.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

                    Зобов’язати обласне комунальне підприємство „Закарпаттеплокомуненерго” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, 3, код 05465241) повернути державному підприємству „Тепломережа” (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Нова, б/н, код 20440089) майно: котел Е-6 - 2 шт.; автоматика (Пламя) - 1шт.; автоматика (Блок) - 2 шт.; автоматика Пламя (Блок) - 3 шт.; газогенератор - 1 шт.; автоматика (Пламя) –1 шт.; лічильник газовий РГ-250 –1 шт.; лічильник газовий РГ-400 –1 шт.; лічильник газовий РГ-100 –1 шт.; лічильник газовий РГ-40 –1 шт.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, 3, код 05465241) на користь державного підприємства „Тепломережа” (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Нова, б/н, код 20440089) суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                             О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.03.10.