Decision № 878824, 09.08.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2007 р.

Справа № 5/124

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул.Б.Хмельницького, 59А, м.Івано - Франківськ, 76007

до відповідача Державного підприємства магазину №111 вул.Бельведерська, 49, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 15652, 65 грн.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: Круць В.Б. - юрисконсульт, (довіреність від 10.01.2007р.)

Від відповідача: не з"явився.

В судовому засіданні оголошено перерву до 09.08.07 року на 9-00 год.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 7669,88 грн. основного боргу, 7644,81 грн. пені, 225,80 грн. інфляційних втрат, 112,16 - 3% річних, а загалом 15 652,65 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, ухвала суду про порушення провадження у справі від 11.06.07р. повернулась суду із відміткою пошти, що організація не працює.

Враховуючи той факт, що ухвала направлена судом за місцем реєстрації відповідача, то вважається, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи.

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матералами.

Розглянувши матерали справи та вислухавши представника позивача, суд, -

встановив:

19.10.1999 року між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Державним підприємством магазином № 111 було укладено договір № 325 про відпуск теплової енергії, зігдно якого постачальник - Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" зобов"язалось забезпечувати тепловою енергією об"єкти споживача - Державного підприємства магазин № 111 у відповідності з даними проектних або розрахункових теплових навантажень, а споживач - зобов"язався проводити оплату за використану теплову енергію щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця.

Однак, в порушення взятих на себе зобов"язань Державне підприємство магазин № 111 за період з 01.02.2006 року по 01.05.2007 року не оплачувало отримані послуги, у зв"язку з чим в нього виникла заборгованість перед постачальником в сумі 7 669,88 грн.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Крім того, позивачем на підставі додатку № 3-14/91 від 24.04.2000р. до Договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 7 644,81 грн. та згідно ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні втрати на суму - 225,80 грн. і 3% річних на суму 112,16 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, даказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до додатку № 3-14/91 від 24.04.2000р. до Договору споживач за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію і підігрів води сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100 % від загальної суми боргу.

Таким чином, позивачем нарахована пеня в розмірі 7 644,81 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 225,80 грн. інфляційних втрат та 112,16 грн. - 3 % річних.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства магазину № 111 (м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська, 49 код 22197718) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59А, код 03346058) - 7669,88 грн. основного боргу, 7 644,81 грн. пені, 225,80 грн. інфляційних втрат, 112,16 грн. - 3% річних, 156,53 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане __

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

13.08.07р. Волошанська Христина Орестівна