Court ruling № 87882138, 25.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12278/15-ц

Провадження № 6/638/176/20

25.02.2020 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання про залучення заінтересованої особи та витребування доказів, а саме завірену належним чином копію виконавчого провадження №56298905.

Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували на підставі того, що витребування даних документів не має відношення до розгляду даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №56298905.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Шевченківського відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) завірену належним чином копію виконавчого провадження №56298905.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 01.04.2020 року до 12-15 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: