
Справа № 592/9379/19
Провадження № 2/592/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка дії у інтересах малолітньої ОСОБА_8 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про поділ спадкового майна,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вищевказаним позовом, яким позовні вимоги задоволено частково. Однак, у вступній частині повного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішення «25 лютого 2020 року», замість вірної «19 лютого 2020 року». Крім того в резолютивній частині не зазначено номер машино-місця за адресою АДРЕСА_1 та в резолютивній частині та в тексті рішення невірно зазначено назву вулиці «Білопільска», замість вірного «Білопільська».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 592/9379/19, провадження № 2/592/125/20, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, вказавши вірно дату ухвалення повного рішення та в резолютивній частині вказати номер машино-місця «№1» та вірно назву вулиці «Білопільська».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 19.02.2020 по справі № 592/9379/19, провадження № 2/592/125/20, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка дії у інтересах малолітньої ОСОБА_8 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про поділ спадкового майна, вказавши у вступній частині повного рішення дату ухвалення «19 лютого 2020 року», у резолютивній частині рішення вказати номер машино-місця за адресою АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 », у тексті та резолютивній частині рішення - вірно назву вулиці «Білопільська».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 87865657, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/9379/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: