Court ruling № 87855099, 26.02.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 641/7136/15-ц

н/п 2/953/443/20

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінанс консалтинг захід », звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором кредиту №МL-701/1043/2007 від 10.12.2007 року у розмірі 2 297 729,96 грн., у зв`язку із невиконанням умов договору.

До суду від ОСОБА_2 , надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті іншої цивільної справи №638/5898/19 , що розглядається Дзержинським районним судом м.Харкова

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Надані документи свідчать, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №638/5898/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінанс консалтинг захід», ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 про визнання договору поруки №SR-701/1043/2007 від 10.12.2007 припиненим.

В даному позові позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, виниклу за договором кредиту №МL-701/1043/2007 від 10.12.2007 року , з урахуванням договору поруки №SR-701/1043/2007 від 10.12.2007

Разом тим, суд об`єктивно може розглянути дану справу і без вирішення цивільної справи №638/5898/19 , може оцінити надані сторонами докази з урахуванням положень ст. 559 ЦК України, внаслідок чого підстав для обов`язкового зупинення провадження у даній справі, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 251, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26.02.2010р.

Суддя Бородіна Н.М.