
Справа № 947/29600/19
Провадження № 2/947/764/20
УХВАЛА
19.02.2020 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участю представника позивача -адвоката Панченко Ольги Вікторівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панченко Ольги Вікторівни щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2019 року до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень щомісячно, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.05.2019 року та до досягнення дочкою повноліття, а також аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 01.05.2019 року та до досягнення сином повноліття, звернулась ОСОБА_1 .
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.12.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Панченко О.В., було надано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому остання просить витребувати з АТ «Альфа-Банк» інформацію щодо наявності у громадянина України ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) рахунків у національній валюті України та руху на них коштів за період часу з 01.05.2019 року по 31.01.2020 року таку ж саму інформацію представник позивача просить витребувати і з АТ «Банк Південний», мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься в витребуваних відомостях необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, і позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714,03150 м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) надати суду, у встановлений законом строк, відомості щодо наявності відкритих на ім`я громадянина України ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) рахунків у національній валюті України та руху на них коштів за період часу з 01.05.2019 року по 31.01.2020 року.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариства «Південний» (код ЄДРПОУ 20953647 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) надати суду, у встановлений законом строк, відомості щодо наявності відкритих на ім`я громадянина України ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) рахунків у національній валюті України та руху на них коштів за період часу з 01.05.2019 року по 31.01.2020 року.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити АТ «Альфа Банк» (03150 м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), ПАТ «Південний» (65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1)для виконання.
Обов`язок з передачі ухвали суду про витребування доказів на виконання направити АТ «Альфа Банк», ПАТ «Південний» покладений на позивача та/або її представника.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 87847487, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 947/29600/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: