Decision № 87846499, 25.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.02.2020
Case No.
756/17365/13-ц
Document №
87846499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.02.2020 Справа № 756/17365/13-ц

Справа пр. №2-з/756/54/20

ун. №756/17365/13-ц

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 лютого 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд витребувати у ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" оригінал додаткової угоди від 03 лютого 2009 року №1 до договору поруки від 23 травня 2008 року №206122, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У матеріалах справи міститься копія договору поруки від 23 травня 2008 року №206122, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та додаткової угоди від 03 лютого 2009 року №1 до договору поруки від 23 травня 2008 року №206122.

ОСОБА_1 вказувала, що підпис від її імені, який міститься у додатковій угоді від 03 лютого 2009 року №1 до договору поруки від 23 травня 2008 року №206122, укладеного між нею та АКІБ "УкрСиббанк", виконаний не нею.

Для перевірки цих обставин представник відповідача ОСОБА_1 має намір подати до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

З огляду на зазначене, представник відповідача ОСОБА_1 просив суд витребувати у відповідача ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" оригінал додаткової угоди від 03 лютого 2009 року №1 до договору поруки від 23 травня 2008 року №206122, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, зважаючи, що відповідач ОСОБА_1 та її представник самі позбавлені можливості отримати вищезгаданий доказ, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язати ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" надати суду оригінал додаткової угоди від 03 лютого 2009 року №1 до договору поруки від 23 травня 2008 року №206122, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) надати суду оригінал додаткової угоди від 03 лютого 2009 року №1 до договору поруки від 23 травня 2008 року №206122, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк".

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87846499 ?

Документ № 87846499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87846499 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87846499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87846499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87846499, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87846499, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87846499 refers to case No. 756/17365/13-ц

This decision relates to case No. 756/17365/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87846498
Next document : 87846501