
Справа № 303/695/20
3/303/393/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Інновабуд»,
- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 11 лютого 20 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, складений 17.01.2020 року інспектором праці Хланта І.Ю..
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЗК/22/214/АВ/П/ПТ від 17.01.2020 року, ОСОБА_1 працює на посаді директора ТзОВ «Інновабуд», з 20.01.2016 року, згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства №1 від 20.01.2016 року. Повідомлення про прийняття ОСОБА_1 на роботу не подано до територіальних органів Державної фіскальної служби, чим порушено ч.3 ст. 24 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що в протоколі не вірно зазначено місяць його народження, згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 виданого 14.12.2017 року він народився 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та просив приєднати до матеріалів справи копію свого паспорту.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У направленому до суду протоколі №ЗК/22/214/АВ/П/ПТ від 17.01.2020 року та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, а саме: місяць народження правопорушника гр. ОСОБА_1 – зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 виданого 14.12.2017 року, ОСОБА_1 - народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП слід повернути до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративні протоколи: №ЗК/22/214/АВ/П/ПТ від 17.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП, складений 17.01.2020 року інспектором праці Хланта І.Ю. – до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
The court decision No. 87839621, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/695/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: