Decision № 87839608, 25.02.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.02.2020
Case No.
303/740/19
Document №
87839608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/740/19

2/303/44/20

ряд.стат.звіту №20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

25 лютого 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/740/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та господарськими спорудами,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, складання рішення в повному обсязі відкласти до 05 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.318-319, 364, 367 ЦК України, ст.ст.120, 125 Земельного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 — задовольнити частково. В користування ОСОБА_2 віднести : сарай літ.»В»; навіс літ.»Ж». В користування ОСОБА_1 віднести : літню кухню літ. «Б»; гараж літ.»Д». В спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити : вбиральню літ.»Г»; ворота з хвірткою та огорожу №1-3; колодязь літ.”К”. Визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою між співвласниками, враховуючи ідеальні частки кожного із співвласників в житловому будинку та існуючий порядок користування господарських будівель. Частка АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 ) : 782,60:3=260,87 м.куб., з заокругленням = 260,90 м.куб.. Для частки №1 слід обрати праву частину огороду (для зручності користування всією часткою майна). На генплані (Додаток №2) частка №1 позначена синім маркером. Визначити необхідну ширину ділянки частки №1 : 260,90 м.куб.:31,50 м.=8,28 м., де 31,50 м. - довжина огороду. Частка №2 ( ОСОБА_1 ) : (782,60:3)х2=521,73 м.куб., з заокругленням=521,70 м.куб.. До частки АДРЕСА_2 слід віднести такі фрагменти присадибної земельної ділянки : ліву частину огороду (7,38х31,50=232,47 м.куб.), зелену зону перед будинком (19.50х10,50=204,75 м.куб.), частину земельної ділянки за літньою кухнею літ. “Б”, яка не віднесена до двору спільного користування (12,00х6,27=75,33 м.куб.), частину земельної ділянки шириною 1,0 м. справа від літньої кухні (9,15х1,00=9,15 м.куб.). Разом по частці №2 : 521,70 м.куб.. На генплані (Додаток №2) частка №2 позначена червоним маркером. Разом по присадибній ділянці : 260,90+521,70=782,60 м.куб.. Зелені насадження в домоволодінні розділити наступним чином : 1/3 частину виноградника (ловгоша), починаючи з входу від вулиці, віднести до частки АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 ); 2/3 частини виноградника (ловгоша)-решту виноградника, віднести до частки № АДРЕСА_2 ( ОСОБА_1 ). Дерева в домоволодінні розділити порівну (за домовленістю сторін) : 2 дерева (горіхи) віднести до частки № АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 ); інші 2 дерева (горіхи) віднести до частки № АДРЕСА_2 ( ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_4 витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

У решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_5 ;

Представник позивача : ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_7 ;

Представник відповідача : Сідун Владислав Мирославович, м.Мукачево, вул.Шандора АДРЕСА_8 , 59, поштовий індекс — 89600.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 87839608 ?

Документ № 87839608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87839608 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87839608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87839608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87839608, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87839608, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87839608 refers to case No. 303/740/19

This decision relates to case No. 303/740/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87839602
Next document : 87839611