Court ruling № 87828461, 26.02.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
26.02.2020
Case No.
300/1064/19
Document №
87828461
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" лютого 2020 р. справа № 300/1064/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 50000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області 17.05.2019 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2019 відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/1372/19.

Ухвалою суду від 10.02.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №300/1064/19.

20.02.2020 представником позивача подано до суду клопотання, зі змісту якого вбачається, що станом на 18.02.2020 заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 (РПНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 50 000,00 грн. (сума позовних вимог) відсутня, тому просить позовну заяву залишити без розгляду.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, частиною 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України обмежує право подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду початком розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження від 22.05.2019 постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Таким чином, розгляд даної справи по суті розпочався після 22.06.2019, після чого позивач позбавлений права подавати заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, оскільки позивач у своїй заяві від 20.02.2020 вказує про відсутність заборгованості у відповідача, суд вбачає підстави розцінювати таку заяву як відмову від позову.

Таким чином, оскільки заява Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області від 20.02.2020 за своїм змістом є відмовою від позову, такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі статей 47, 189 Кодексу адміністративного України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 50000,00 грн. - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87828461 ?

Документ № 87828461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87828461 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87828461 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87828461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87828461, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 87828461, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87828461 refers to case No. 300/1064/19

This decision relates to case No. 300/1064/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87828459
Next document : 87828463