Court ruling № 87808172, 24.02.2020, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 384/679/19

Провадження № 2/386/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" 11.10.2019р. звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просить, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 121332 грн. 01 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

23.01.2020р. ухвалою суду зазначену справу було залишено без руху, оскільки під час судового засідання було встановлено, що в додатку до позовної заяви зазначено, що до матеріалів справи додано платіжне доручення про сплату судового збору, однак відповідно до складеного акту 11.10.2019р. Вільшанським районним судом Кіровоградської області під час розкриття конверта, надісланого від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виявлено, що в конверті відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору яке зазначене в позовній заяві.

06.02.2020р. позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.01.2020р. надіславши до суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 11,12 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд –

постановив:

Продовжити розгляд справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі на 12 березня 2020 року на 09 год.00 хв. в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.