
Справа № 346/349/20
Провадження № 3/346/408/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України,
- за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 534868 від 22.01.2020 року, ОСОБА_1 10.01.2020 року, близько 16:00 год. в с. Н.Вербіж, по вул. Українська, в приміщенні магазину "Моноліт", в громадському місці, з хуліганських спонукань, висловлював словесні погрози фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності з невідомих для суду причин не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. В попередньому судовому засіданні, ОСОБА_3 вину не визнав та пояснив, що 10.01.2020 року, близько 16:00 год заходив в магазин "Моноліт" , щоб поспілкуватись з директором даного магазину. Продавцю ОСОБА_2 наказав, щоб вона нічого не робила біля його хати, так як вважав, що остання на різлвяні світа остання ворожила. Зазначив, що не погрожував ОСОБА_2 .
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сусідом. 10.01.2020 року, близько 16:00 год, коли ОСОБА_1 приходив до магазину, то цікавився розміпрм її взуття, а пізніше став звинувачувати її у ворожінні, після чого почав погрожувати вбивством та підпалом будинку. Просить суд його суворо покарати, оскільки своєю повідінкою ОСОБА_3 її дуже налякав.
Інспектор поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні зазначив, що на ОСОБА_3 неодноразово поступали скарги від односельчан, сусідів. Протокол був складений по заяві потерпілої Ласійчук, якій ОСОБА_1 10.01.2020 року, близько 16:00 в приміщенні магазину "Моноліт", в громадському місці, з хуліганських спонукань, висловлював словесні погрози фізичною розправою .
Крім того, вина правопорушника, знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :
- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 534868 від 22.01.2020 року;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.01.2020 року;
- рапортом старшого ДОП Коломийського ВП ГУНП Михайлюка П.В. від 22.01.2020 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,221,283,284,294 КпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.(на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 87807987, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 346/349/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: