Court ruling № 87800331, 25.02.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/44/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Малого приватного підприємства Фірми “Ерідон”, с. Княжичі Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Велішан”, с. Серне Мукачівський район

про стягнення 9387606,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма “Ерідон” звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Велішан”, заборгованість за відпущений на виконання Договору поставки № 1775/19/8 від 30.08.2018 товар в розмірі 7900559,70 грн. Окрім суми основного боргу позивач заявив вимогу про стягнення 10% річних в розмірі 204546,58 грн., 677496,61 грн. річних за користування товарним кредитом, а також 596003,23 грн. пені. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 625, 655, 694, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230-232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

До Господарського суду Закарпатської області 24.02.2020 від позивача надійшло клопотання б/н від 21.02.2020 про проведення призначеного на 03.03.2020 року засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити в будь-якому із запропонованих ним приміщенні суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні визнана судом обов`язковою, що виключає можливість призначення у справі відеоконференцзв`язку, відтак, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Між тим, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у запропонованих позивачем судах, судом встановлено неможливість забезпечення ними проведення засідання 03.03.2020 в режимі відеоконференції, оскільки на вказану дату та час місце заброньовано (створено заявку у іншій справі), що також є самостійною підставою для відмови у задоволенні поданого позивачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Ерідон” про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03 березня 2020 року в режимі відеоконференції у справі №907/44/20 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити на адресу заявника (позивача).

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук