
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення судового збору
24.02.2020 р. № 520/1513/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого слідчого відділу Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Літкевича В`ячеслава Павловича про визнання протиправними дій слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевича В.П. , ІПН НОМЕР_1 , що полягають у привласненні протоколу №12/2014 від 10.09.2014р. та використанні його на власний розсуд, -
встановив:
21.02.2020 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, сплатив судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1605730138.1 від 05.02.2020 р. на відповідну суму.
Ухвалою від 06.02.2020 р. було відмовлено у відкритті провадження в даній справі у зв`язку із неналежністю розгляду справи за правилами адміністративного судочинства.
З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (за рахунку UA778999980313131206084020011, одержувач - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код одержувача - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.1605730138.1 від 05.02.2020 р.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 87797330, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/1513/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: