
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" лютого 2020 р. справа № 300/377/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до територіального сервісного центру № 2642 в Івано-Франківській області регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (вул. Грушевського 104, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300) про визнання протиправним, скасування висновку та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денис Т.Д., звернувся до суду з адміністративним позовом до територіального сервісного центру № 2642 в Івано-Франківській області регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати висновок (заяву 132298848 від 21.12.2017) в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки DAF модель XF 95.430, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ; зобов`язати поновити реєстрацію транспортного засобу марки DAF модель XF 95.430, номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 .
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
У позовній заяві позивач зазначає, що про зняття автомобіля з реєстрації дізнався 27.08.2019. Інших обставин із матеріалів позовної заяви не вбачається, а тому у суду на час відкриття провадження у справі відсутні підстави вважати про пропущення позивачем строку звернення до суду.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру № 2642 в Івано-Франківській області регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування висновку та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
7. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 87796141, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 300/377/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: