Court ruling № 87794209, 24.02.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2020
Case No.
752/26608/18
Document №
87794209
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/26608/18

Провадження № 2-а/752/51/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про передачу справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у м.Києві, головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штафу за підсудністю, -

встановив:

20.12.2018 року до провадження судді надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у м.Києві, головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штафу.

Провадження у справі Голосіївським районним судом м. Києва відкрито 11.01.2019 року, визначено порядок розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

За правилами п. 18 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті .

В підготовче судове засіданні 24.02.2020 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання про передачу справи за підсудністю до належного суду.

Як видно зі змісту позовної заяви позивач ГУ ПФУ у м. Києві просить визнати неправомірними дії та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у м.Києві про накладення штрафу від 31.10.2018 року у межах виконавчого провадження № 55449994.

Частиною першого статті 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою , якщо вважають, що рішеням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права , свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб, ч.3 ст. 21 цього ж Кодексу встановлено, що якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Водночас частиною другою статті 74 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору , постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, пердбаченому законом.

Зважаючи на те, що заявлені позовні вимоги позивача стосуються оскарження постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у м.Києві про накладення штрафу, яка може бути оскаржена до адміністративного суду, відповідно зазначена справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва, як місцевому загальному адміністративному суду.

Правилами п. 2 ч. 1 ст. 31 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу з одного адміністративного суду дол іншого, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наразі, матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у м.Києві, головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штафунеобхідно передати до Окружного адміністративного суду міста Києва, до юрисдикції якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 31, ст. 74, 287 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/256608/18, за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м.Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у м.Києві, головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про накладення штафу на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністратвиного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87794209 ?

Документ № 87794209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87794209 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87794209 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87794209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87794209, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87794209, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87794209 refers to case No. 752/26608/18

This decision relates to case No. 752/26608/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87794202
Next document : 87794244