Court ruling № 87787190, 24.02.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1195/20

Провадження № 2/592/1041/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В с т а н о в и в:

29.01.2020 позивач через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом і просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказаній в ній недоліки шляхом: 1) зазначення доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини; 2) надання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; 3) подачі документу, що підтверджує сплату судового збору (або надати докази майнового стану, які б свідчили про об`єктивну неможливість сплати судового збору).

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми позивач ОСОБА_1 отримав 07.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап