
Справа №705/1096/19
1-кп/705/428/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження
24 лютого 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши питання про відновлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192502500001123, по обвинуваченню ОСОБА_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду 09.08.2019 задоволено клопотання прокурора та щодо обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено розшук. Провадження по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було зупинено до розшуку обвинуваченого.
09 січня 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про те, що в ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 був затриманий Гайсинським ВП ГУНП в Вінницькій області, на даний час відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.01.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відновити.
Призначити підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
The court decision No. 87786663, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/1096/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: