
Справа № 307/3988/19
Провадження № 2/307/474/20
УХВАЛА
24 лютого 2020 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав задоволено повністю.
Разом з цим, у повному тексті рішення допущена описка у даті ухвалення судового рішення та замість 03 лютого 2020 року помилково вказано 04 лютого 2020 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із протоколу судового засідання у даній справі засідання було проведено 03 лютого 2020 року та цього ж дня судом оголошено рішення за результатами розгляду справи.
Також згідно вступної та резолютивної частини рішення встановлено, що рішення у вказаній справі ухвалено 03 лютого 2020 року.
Враховуючи наведене, вказану описку слід виправити і зазначити у повному тексті рішення суду дату ухвалення судового рішення, а сааме: 03 лютого 2020 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити у повному тексті рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав допущену описку і правильно зазначити дату ухвалення рішення – 03 лютого 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвалу складено 24 лютого 2020 року.
Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.
The court decision No. 87780028, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 307/3988/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: