Decision № 87779898, 24.02.2020, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/91/20

№ 2/302/110/20

Номер рядка звіту 68

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1

пр-ка позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 21.05.2005 року, який зареєстрований виконкомом Річківської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. за актовим записом №1.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони тривалий не живуть разом як нормальна сім`я. Відповідач почав зраджувати позивачці з іншою жінкою, що призводить до постійних суперечок та непорозуміння, які переростають у конфлікти та скандали, ініціатором яких був відповідач.

Відповідач не бере жодної участі у вихованні дитини, його соціальному та культурному розвитку

На даний час сторони проживають за різними адресами, не спілкуються, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Тому просить позивачка шлюб їх розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згідний, просить суд шлюб розірвати.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону (ст.ст.111, 112 СК України) та інтересам сторін, які проживають окремо.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, керуючись ст.ст.200 ч.4, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Шлюб, що укладено між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований виконкомом Річківської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. за актовим записом №1 від 21.05.2005р. - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 840 (вісімсот сорок грн.) 80 коп., які було сплачено в УК у Міжгірському р-ні, ЄДРПОУ: 38024468, МФО:899998, р/р.: UA138999980000031213206007131, за квитанцією № 1021720527 від 17.01.2020р. виданої АТ «Комінвестбанк», а саме:

- 420 (чотириста двадцять грн.) 40 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота