Decision № 87777477, 17.02.2020, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2151/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що рішенням Берегівського районного суду від 01.07.2010 року шлюб між сторонами був розірваний. Під час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 . Однак, з березня 2010 року, як зазначає позивачка, відповідач матеріальної підтримки практично не надає ніякої, життям сина взагалі не цікавиться. Після припинення з нею відносин він утворив нову сім`ю, а про їх спільного сина буквально забув. Сама дитина його абсолютно не знає. Так, відповідач не телефонує, не приходить, взагалі не проявляє інтерес до дитини. Крім цього, не виявляє до своєї дитини ніякої турботи, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Останній фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Наразі у відповідача є перед позивачкою, заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 59027 грн., а тому всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Також, зазначила позивачка, відносно відповідача відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, і тому він переховується від правоохоронних органів, та наразі перебуває у розшуку, що підтверджується довідкою Берегівського відділу поліції. Все зазначене позивачкою свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим позивачка просить позбавити його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 ..

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мензак Ю.Ю. в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 27, 49.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник Берегівської міської ради в особі служби у справах дітей в судове засідання також не з`явилась, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 48).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Рішенням Берегівського районного суду від 01.07.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Берегівським ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 знаходиться в розшуку (а.с. 10).

Згідно довідки № 5427/13.1-39 від 02.09.2019 року, виданої Берегівським РВ ДВС станом на 02.09.2019 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 59027 гривень (а.с. 9).

У висновку органу опіки і піклування Берегівської міської ради № 86/03-17 від 31.01.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 вересня 2003 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте шлюб виявився невдалим і рішенням Берегівського районного суду від 01.07.2010 року він був розірваний. Спільне проживання подружжя припинило ще до розірвання шлюбу. З того часу відповідач життям сина не цікавиться, матеріально не допомагає. Він створив нову сім`ю, а про сина забув. Сама дитина його не знає. Він сину не телефонує, не приходить, взагалі не проявляє інтересу до дитини. Фактично батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Також батько не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно довідки Берегівського районного відділу державної виконавчої служби від 02.09.2019 року № 5427/13.1-39 громадянин ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на суму 59 028 грн.

Службою у справах дітей проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 та молодшим братом. Мати займається вихованням дитини, турбується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує всім необхідним для повноцінного розвитку. Батько участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, долею дитини не цікавиться, не турбується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Це свідчить про те, що батько фактично самоусунулась від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

Орган опіки та піклування Берегівської міської ради вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46-47).

Згідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже судом встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що також свідчить заборгованість зі сплати аліментів на його утримання.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні були встановлені безспірні докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, тому його слід позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати позивачки за надання юридичної допомоги в сумі 4400, що підтверджується розрахунком адвоката (а.с. 11-14), відповідно до ст. 137 ЦПК України також слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , третя особа на стороні позивача Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, ЄДРПОУ 04053683, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у розмірі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень.

Копію рішення надіслати Берегівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Берегівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гал Л. Л.