Court ruling № 87775384, 24.02.2020, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1742/17

24 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді -Грещука Р.П.,

секретаря -Нагорняк Г.М.,

з участю: прокурора - Богака А.В.,

представника потерпілого-Микитюка І.Ю., адвоката -Капака В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

його захисника - Петрика Б.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження №12016090200000795 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, неодруженого, на утриманні немає нікого, непрацюючого, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 12016090200000795 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На адресу суду через канцелярію надійшло клопотання від потерпілого (цивільного позивача) у даному кримінальному провадженні-Микитюка Ю.В. про залишення цивільного позову в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 291 131 грн. 04 коп. без розгляду.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, потерпілий(цивільний позивач) просив залишити його позов в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 291 131 грн. 04 коп. без розгляду, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ч.5 ст. 128 КПК України, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого(цивільного позивача) ОСОБА_2 - задоволити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 291 131 грн. 04 коп. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.