Court ruling № 87770731, 24.02.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/12347/15-ц

Провадження № 4-с/201/18/2020

У Х В А Л А

про повернення скарги без розгляду

24 лютого 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Заступник директора департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович, Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявський Олександр Анатолійович) про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.01.2020р., якою скасована постанова про повернення виконавчого документу, про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.01.2020р. про відновлення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Заступник директора департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович, Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявський Олександр Анатолійович) про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.01.2020р., якою скасована постанова про повернення виконавчого документу, про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.01.2020р. про відновлення виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заявником ОСОБА_1 скарга не містить доказів надіслання її копії заінтересованим особам – АТ «Альфа-Банк», Заступнику директора департаменту-начальнику ВПВР ДДВС МЮУ Озадовському Р.Ю., Старшому державному виконавцю ВПВР ДДВС МЮУ Валявському О.А., а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Заступник директора департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович, Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявський Олександр Анатолійович) про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.01.2020р., якою скасована постанова про повернення виконавчого документу, про визнання неправомірною та скасування постанови від 11.01.2020р. про відновлення виконавчого провадження – повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.