
Справа № 200/12632/16-ц
Провадження №2-п/932/7/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
22 січня 2020 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Аккціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Аккціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Вищевказана відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 287 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Аккціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, каб. 209 на 06.03.2020 року на 11 годину.
Викликати у судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 87770368, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/12632/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: