
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" лютого 2020 р. справа №300/83/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та скасування постанови.
19.02.2020 року позивачем подано суду заяву про уточнення позовних вимог.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у прийнятті останньої слід відмовити з огляду на нижчевикладене.
Відповідно до положень частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства ( далі - КАС) України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так перше судове засідання у даній справі відбулося 13.02.2020 року, а заява про уточнення позовних вимог подана до суду позивачем 19.02.2020 року, тобто з порушенням вищевказного строку.
За таких обставин у задоволенні вказаної заяви слід відмовити
На підставі наведеного, керуючись ст. 47 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
The court decision No. 87765907, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 300/83/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: