
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про процесуальне правонаступництво
"19" лютого 2020 р. справа № 300/2292/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
при секретарі судового засідання Баточенко О.-А.А.
за участю:
представників позивача - Кота Р.С., Тепак Л.П.,
представника відповідача - Яремака Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 19.02.2020 за №214/09-19-08-02 про заміну відповідача в адміністративній справі №300/2292/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСВУД-УКР" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 27.08.2019 за №0006831411, №0006851411, №0006841411, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСВУД-УКР" (надалі по тексту також - позивач, ТзОВ "НАСВУД-УКР") 21.11.2019 звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, Головне управління ДФС в області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 27.08.2019 за №0006831411, №0006851411, №0006841411.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні, яке відбулося 19.02.2020, представником відповідача подано письмове клопотання про заміну відповідача у адміністративній справі №300/2292/19 його правонаступником - Головним управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
Представники позивача проти заміни відповідача його правонаступником не заперечили.
Представник відповідача підтримав подану заяву, вказавши про початок роботи Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, якою взято на себе повноваження реалізації податкової політики Державної фіскальної служби.
Дослідивши подану заяву, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у даній справі його правонаступником з огляду на таке.
Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 за №1074 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (надалі по тексту також - Порядок).
Згідно з пунктом 2 Порядку, органи виконавчої влади утворюються, реорганізуються або ліквідуються Кабінетом Міністрів України за поданням Прем`єр-міністра України.
Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.
Згідно з приписами пункту 6 Порядку, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.
Пунктом 12 Порядку передбачено, що орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 за №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" затверджено Положення про Державну податкову службу України і Положення про Державну митну службу України.
Відповідно до пункту 7 зазначеного Положення, Державна податкова служба здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (органами доходів і зборів).
Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.07.2019 проведено державну реєстрацію Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
В свою чергу, розпорядженням Кабінету Міністрів України "Питання Державної податкової служби" від 21.08.2019 за №682-р, погоджено пропозицію Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 за №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Враховуючи, те що діяльність контролюючого органу щодо проведення перевірок, складення актів перевірки та винесення податкових повідомлень-рішень відноситься до реалізації державної податкової політики, на переконання суду наявні законодавчі підстави у допуску заміни Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області.
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 19.02.2020 за №214/09-19-08-02 про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
2. Замінити відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи - 39394463, адреса: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області (адреса: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код юридичної особи - 43142559), у адміністративній справі №300/2292/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСВУД-УКР" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 27.08.2019 за №0006831411, №0006851411, №0006841411.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Ухвала складена в повному обсязі 24.02.2020.
The court decision No. 87765813, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 300/2292/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: