
Справа №766/4040/19
н/п 2/766/251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про укладення договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
21.01.2020 року позивачем подано заяву про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору, з підстав добровільної сплати боргу відповідачем.
В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням поданої представником позивача заяви провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 142, 255, 256, 393 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" від позову до ОСОБА_1 про укладення договору, провадження у справі закрити.
Зобов`язати УК у м. Херсоні повернути Акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №540 від 12.02.2019 р. в розмірі 960,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 87760836, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/4040/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: