Court ruling № 87759865, 14.02.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 Справа №607/27/20

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Кунцьо С.В.

суддів Базана Л.Т., Гуменного П.П.

за участю секретаря с/з Стрілкової М.С.

прокурора Матієк Т.В.

захисника адвоката Кондрацького І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000282 від 01 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000282 від 01 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання, у якому він відмовляється від захисника - адвоката Кондрацького І.М. у зв`язку із відмінними думками щодо способу захисту, та просить надати йому іншого захисника за призначенням у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Захисник адвокат Кондрацький І.М. проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечив, та просить прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від його участі як захисника в даному кримінальному провадженні, у зв`язку із виниклими непорозуміннями з його підзахисним щодо розгляду даного кримінального провадження колегіально складом суду чи судом присяжних.

Прокурор просить задовольнити клопотання обвинуваченого та надати йому іншого захисника за призначенням.

Потерпіла ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого та не замінювати захисника на іншого.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, який категорично заперечує, щодо подальшого його захисту адвокатом Кондрацьким І.М., думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від участі захисника адвоката Кондрацького І.М. у судовому провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України та про залучення захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника. Відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, у тому числі, відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

За ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою, а тому, зважаючи на те, що іншого захисника обвинувачений на даний час не залучає, суд повинен залучити захисника у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст.42, 48, 49, 52, 54, 318, 369, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі захисника адвоката Кондрацького В.М. у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження №12019210000000282 від 01 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області забезпечити захист прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603).

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210000000282 від 01 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, відкласти до 12 год. 30 хв.18 лютого 2020року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 12 год. 30 хв.18 лютого 2020року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кунцьо

Судді Л.Т. Базан

П.П. Гуменний

Головуючий суддяС. В. Кунцьо