Court ruling № 87751086, 17.02.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/8897/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що дану заяву заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому, заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

?ОСОБА_1 просить суд замінити сторону стягувача з виконання виконавчого листа № 308/8897/14 у виконавчий провадженнях № 49839602 та № 58064589. Однак, в заяві не вказано коли та ким були відкриті виконавчі провадження та не додано в обгрунтовання даних обставин постанови про відкриття виконавчого провадження № 49839602 та № 58064589.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача – залишити без руху.

Роз`яснити заявнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 05 березня 2020 року та попередити, що в противному разі заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.