
Справа № 308/12307/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Лемак О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що був сплачений позивачем за подання позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM0BFSIE від 10.10.2019 року.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2019, відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Згідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмовити у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 258, 260-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений згідно платіжного дорученням № PROM0BFSIE від 10.10.2019 року, судовий збір в сумі 1921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.
The court decision No. 87751020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/12307/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: