
Справа № 304/2050/19 Провадження № 1-кп/304/131/2020
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,
обвинувача – прокурора Бернара В.В.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
представника потерпілого –Куцкір Г.М.,
захисника обвинуваченого – адвоката Ільницького С.М.,
представника органу пробації – Пехи Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070130000354 від 20 серпня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 18 лютого 2020 року не з`явився без поважних причин.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Ільницький С.М., потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілого – Куцкір Г.М. проти клопотання прокурора не заперечили.
Згідно зі ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_2 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись статтями 139, 314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 год 03 березня 2020 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Бернара В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.
The court decision No. 87750690, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 304/2050/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: