Court ruling № 87747902, 18.02.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/10503/16-ц

Провадження № 2/219/466/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.01.2017 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 219/10503/16-ц(2/219/4759/2016), яке було прийнято на підставі ст. 224 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Артемівського відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був задоволений.

05.07.2019 року від відповідачки ОСОБА_1 подано у суд заяву про перегляд вищевказаного рішення, обґрунтував це тим, що вона належним чином не була повідомлена про день та час розгляду справи, при цьому суду під час постановлення рішення не було звісно про докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

28.08.2019 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області, заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2017року було скасовано та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.02.2020 року від представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» надійшла заява про залучення до участі у даній справі ПАТ АКБ «Індустріалбанк» як правонаступника позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, провівши процесуальне правонаступництво, оскільки позивач у справі Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» 18 серпня 2017 року припинило свою діяльність через процедуру реорганізації шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою.

Так, 01 грудня 2017 року на підставі передавального акту, затвердженого 04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПАТ АК «Індустріалбанк» та ПАТ «АК «Експрес-Банк» правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АК «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується наданими представником позивача відповідними документами, а саме витягом зі статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та передавальним актом від 01.12.2017 року.

За таких обставин, виходячи зі змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши позивача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна