
21.02.2020 Справа № 2-304/09
Провадження по справі № 6/940/3/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив:
"Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал", посилаючись на те, що за договором купівлі-продажу майнових прав № 2018/К, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступило ТОВ «Вердикт Капітал» всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ФЛ-110908-003А від 11.09.2008 року.
Сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 08.09.2009 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ФЛ-110908-003А від 11.09.2008 року, на підставі чого було видано виконавчий лист.
30.07.2014 року між ВАТ «Астра Банк» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами перейшли до ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", а вже 11.10.2019 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 2018/К, відповідно якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № ФЛ-110908-003А від 11.09.2008 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони , яку правонаступник замінив.
Як встановлено судом, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк»заборгованості за кредитним договором № ФЛ-110908-003А від 11.09.2008 року до цього часу не виконано, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Астра Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ФЛ-110908-003А від 11.09.2008 року, а саме замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал", код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
The court decision No. 87744228, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-304/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: