
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Київ № 640/1583/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 23.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
14 лютого 2020 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.
Розглянувши подані відповідачем документи, суд для належного, об`єктивного розгляду адміністративної справи витребовує від Офісу Генерального прокурора матеріали атестації ОСОБА_1 на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, а також всі інші документи/матеріали; письмові пояснення з приводу методології оцінки майнового стану позивача; у документальному виразі - результати тестування позивача із відомостями про запитання, відповіді, надані позивачем, а також - про правильну відповідь, докази того, що вказані відповіді надані саме позивачем.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчену копію матеріалів атестації ОСОБА_1 , а також всі інші документи/матеріали; письмові пояснення з приводу методології оцінки майнового стану ОСОБА_1 ; у документальному виразі - результати тестування позивача із відомостями про запитання, відповіді, надані позивачем, а також - про правильну відповідь, докази того, що вказані відповіді надані саме позивачем.
2. Зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати до суду витребувані документи в п`ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 87741217, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/1583/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: