Court ruling № 87739926, 20.02.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
20.02.2020
Case No.
809/1055/16
Document №
87739926
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р. Справа №809/1055/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гундяка В.Д., Микитюка Р.В., Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про відвід суддів в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Загороднюка Андрія Павловича, Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 10.01.2020 року призначено розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Загороднюка Андрія Павловича, Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів і зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.02.2020 року представником позивача подано заяву про відвід суддів Гундяка В.Д., Микитюка Р.В. та Панікара І.В., згідно якої вказані судді ухвалами від 17.02.2020 року у даній справі, в порушення вимог КАС України, безпідставно відмовили в задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін, про витребування певних доказів та допит свідків.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року дії представника позивача Демяніва І.М. щодо подання завідомо безпідставної заяви про відвід колегії суддів, визнані судом як зловживання процесуальними правами.

Частиною 1 статті 45 КАС України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 45 КАС України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Таким чином, оскільки заява представника позивача про відвід суддів від 18.02.2020 року судом визнана як зловживання процесуальними правами, колегія суддів дійшла висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 45, 243, 248 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву представника позивача від 18.02.2020 року про відвід суддів залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Суддя Микитюк Р.В.

Суддя Панікар І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87739926 ?

Документ № 87739926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87739926 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87739926 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87739926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87739926, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 87739926, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87739926 refers to case No. 809/1055/16

This decision relates to case No. 809/1055/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87739925
Next document : 87739928