Court ruling № 87738720, 20.02.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1304/13- ц

Провадження № 6/344/48/20

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора ТзОВ “БУРА”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_1 , ТзОВ “МікА”, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТзОВ “БУРА” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №344/1304/13 про стягнення з ОСОБА_1 та ТзОВ “МікА” на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1070175,57 грн. боргу.

Представник заявника в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив просив розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника (а.с.89, т.3).

Директор ТзОВ “МікА” в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив просив розгляд заяви проводити за відсутності представника товариства, не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження (а.с.79, т.3).

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив просив розгляд заяви проводити без його участі, не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження (а.с.80, т.3).

Представник ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт” в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив просив розгляд заяви проводити за відсутності представника товариства, не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження (а.с.84, т.3).

Головний державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецький М.С. в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив просив розгляд заяви проводити за відсутності представника (а.с.87, т.3)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ТзОВ “МікА” про стягнення в солідарному порядку 1070175,57 грн. заборгованості за кредитними договорами - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТзОВ “МікА” на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1070175,57 грн. боргу (а.с.113, т.1).

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже, набрало законної сили.

На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.

21.12.2019 року Апеляційний суд Івано-Франківської області ухвалив: апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року в справі за позовом АТ “Банк Аваль” в особі Івано-Франківської обласної дирекції, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” до ОСОБА_1 та ТзОВ “МікА” про стягнення заборгованості за кредитними договорами — закрити. (а.с.71-75, т.2).

09.12.2019 року Верховний Суд прийняв остаточне рішення у справі, яким касаційну скаргу залишив без задоволення, ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 21.12.2018 року без змін (а.с. 215-220, т.2).

15.03.2019 року ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт” відступило право вимоги за кредитними договорами ТзОВ “Фінансова компанія “Морган Кепітал” згідно договору №64. В сіою чергу, ТзОВ “Фінансова компанія “Морган Кепітал” відступило право вимоги за кредитними договорами ТзОВ “БУРА” згідно договору №20-Ф від 15.03.2019 року (а.с.56, 57-62, т.3).

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора ТзОВ “БУРА”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_1 , ТзОВ “МікА”, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора ТзОВ “БУРА”, заінтересовані особи: ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт”, ОСОБА_1 , ТзОВ “МікА”, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТзОВ “Фінансова компанія “Форінт” у справі №344/1304/13 про стягнення з ОСОБА_1 та ТзОВ “МікА” на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1070175,57 грн боргу - на ТзОВ “БУРА”, код ЄРДПОУ 42859920, 76008, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Горбачевського, 50, кв.56.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.