Court ruling № 87737501, 21.02.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/489/20

Провадження № 1-кс/185/343/20

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

за участю слідчого Гранатир К.Ю., прокурора Широкорада В.В., підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040370000117 від «21» січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, одруженому, офіційно не працюючому, маючому середньо-спеціальну освіту, маючому двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний пояснив, що підозра обґрунтована. Заявив, що працевлаштовується, У нього на утриманні неповнолітні діти, хвора мати. Просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та їх незаконний збут, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,4583г., яка у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін» обіг якої відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) обмежено. Усвідомлюючи, що дана порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», ОСОБА_1 переніс її за місцем тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасував її у п`ять однакових сліп пакети червоного кольору, та почав незаконно зберігати у вищевказаній квартирі з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.

21.01.2020 о 19.04 годині до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що тимчасовий мешканець квартири АДРЕСА_3 може бути причетний до збуту наркотиків.

В подальшому,в період часу з 19 години 28 хвилин до 20 години 25 хвилин 21.01.2020 року,було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_3 , де тимчасово мешкає ОСОБА_1 , в ході якого в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено 5 однакових сліп пакетів червоного кольору, заповнених порошкоподібною речовиною, загальною масою 0,4583г., яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено – «метамфетамін», масами 0,0503г., 0,0607г., 0,0585г., 0,0573г., 0,0571г., відповідно та загальною масою 0,2839г.

ОСОБА_1 з корисливої зацікавленості, з метою отримання наживи від незаконного продажу психотропних речовин, незаконно придбав, зберігав з метою збуту психотропні речовини, обіг яких обмежено, тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.

07.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, повністю обґрунтована та підтверджується наступними доказами:

-протоколами допиту свідків;

-протоколами обшуків;

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, не працює . Вказане свідчить про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші злочини.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як тримання під вартою .

Статтею 177 КПК України передбачено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші злочини.

Посилання підозрюваного на те , що він що працевлаштується, у нього на утриманні неповнолітні діти, хвора мати суд до уваги не приймає оскільки його діти перебувають в інтернаті, засоби для існування він отримував шляхом вчинення злочинів, наявність дітей та хворої матері не утримало підозрюваного від вчинення злочину.

Викладене приводить суд до висновку про те,що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного і клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваному оголошено підозру 07.02.2020 року. Вказане приводить суд до висновку про те, що дія запобіжного заходу не може перевищувати строку досудового слідства та діє до 06.04.2020 року.

Частиною 3 статті 183 КПК України передбачено, що задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, відповідно визначає підозрюваному розмір застави.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється та обставини їх вчинення, суд приходить до висновку про необхідність визначення застави в розмірі 45 000 гривень. Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 188-190, 372,КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2020 року.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 заставу у сумі 45 000 гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язок:

- прибувати до слідчого, прокурора , суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

Строк дії ухвали до 06.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: В. А. Гаврилов

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена

« » _____ 2019 року о_ год. _хв. _________