
У Х В А Л А
18.02.2020 Справа №607/21749/19
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити вчиняти дії, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити вчиняти дії.
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивачу затратно фінансувати виїзди у судові засідання адвоката у м. Тернопіль. Проведення відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду міста Києва.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відео конференції.
Взявши до уваги клопотання представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене та враховуючи неможливість прибуття в судове засідання представника позивача у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити вчиняти дії.
Судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. у цивільній справі № 607/21749/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити вчиняти дії, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду складена та підписана 18 лютого 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
The court decision No. 87726864, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/21749/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: