
711/7201/17
1-в/707/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю прокурора Дячкової Л.В.
представника Черкаського
РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Черкаській області Некраси Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барнаул Алтайський край Російська Федерація, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 29.01.2019 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
в с т а н о в и в :
Згідно подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Царьов В.М. під час перебування на обліку характеризувався позитивно. За час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення – за закінченням терміну зберігання, тому суд враховуючи думку прокурора та представника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» вважає за можливе вирішити дане питання за його відсутності.
Представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання про звільнення від покарання ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 засуджено 29.01.2019 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На час закінчення іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому він підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_1 від основного покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Морозов
The court decision No. 87723948, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 711/7201/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: