
707/2692/19
2/707/202/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
19 лютого 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Федорової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного підприємства «Транс-актив-сервіс» про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в:
18.11.29019 року, ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного підприємства «Транс-актив-сервіс» про визнання договору поруки недійсним, з підстав його не укладання позивачем.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.11.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду з відкриттям провадження. Розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
19.02.2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України, та проведення судового засідання за відсутності позивача і представника.
Сторони в дане судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому можливо розглянути клопотання без участі належно повідомлених сторін, згідно положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки це є правом позивача.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного підприємства «Транс-актив-сервіс» про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу на право повторного звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 87723925, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 707/2692/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: