
Справа №639/9084/19
Провадження №3/639/74/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
При складенні постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2020 року у вступній частині постанови помилково зазначено про те, що справа розглянута за участі ОСОБА_1 , оскільки останній у судове засідання 20.02.2020 року о 09 год. 00 хв. не з`явився.
Крім цього, у вступній частині постанови помилково зазначено про те, що ОСОБА_1 є уродженцем м. Харкова та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Правильним є відомості про те, що ОСОБА_1 є уродженцем м. Красний Луч Луганської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 року.
Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
У зв`язку із вищевикладеним, необхідно виправити описки, допущені у вступній частині постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 304 КУпАП, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену у постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2020 року по справі №639/9084/19 (провадження №3/639/74/20) та зазначити правильним у вступній частині постанови, що справа розглянута без участі ОСОБА_1 , а також відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красний Луч Луганської області, громадянин України, тимчасово не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 87722376, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/9084/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: