Court ruling № 87717820, 20.02.2020, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/208/20

Провадження № 2/342/317/2020

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Жичицька С.Р., до ОСОБА_2 , Філії приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП «Перспектив», реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, відділу у Городенківському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтехнологія», Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Жичицька С.Р., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Філії приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП «Перспектив», реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, відділу у Городенківському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтехнологія», Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в якому просить: скасувати проведену 31 травня 2016 р. державну реєстрацію на земельні ділянки кадастрові номери: 2621684900:07:00460037 площа 2,5196 га та 2621684900:05:002:60165 площею 0,1534 га власником якої є ОСОБА_2 та скасувати проведену 05 серпня 2016 р. державну реєстрацію договору оренди на земельні ділянки, кадастрові номери: 2621684900:07:00460037 площа 2,5196 га, 2621684900:05:002:60165 площею 0,1534 га між ОСОБА_2 та філією ПРАТ Зернопродукт МХП Перспектив, терміном на 7 років, а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 дану справу розподілено судді Ничик Г.І.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Провадження в зазначеній справі станом на 20.02.2020 не відкрите.

П.5 ч.1 статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Частина 3 згаданої статті визначає, що самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Частиною 9 згаданої статті визначено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Належні судді Ничик Г.І. земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, орендує Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП «Перспектив»: площею 0,0766 га згідно договору оренди № СР-1250 від 10.10.2014, площею 1,2256 га згідно договору оренди № СР-1249 від 10.10.2014, площею 0,0766 га згідно договору оренди № СР-1185 від 29.07.2013, площею 1,2256 га згідно договору оренди № СР-1186 від 29.07.2013. Інформація про державну реєстрацію вищезгаданих договорів оренди міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Додаткові угоди до договорів оренди укладені з орендарем Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП «Перспектив» в особі директора філії Приватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП «Перспектив». Остання є одним із відповідачів в справі за позовом ОСОБА_1 . Крім того, суддя Ничик Г.І. та відповідачка ОСОБА_2 є односельчанами та перебувають у товариських відносинах.

Згідно ст. 8 Загальної декларації прав людини кожна людина має право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом.

Ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За п. 2.1 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених 27.07.2006 резолюцією 2006/23 Економічної і соціальної Ради ООН - якщо суддю сприймають як необ`єктивного, громадську довіру до судової влади буде підірвано; суддя повинен утримуватися від будь-яких дій, які дають підставу вважати, що на його рішення можуть впливати зовнішні чинники на кшталт особистих відносин з тією чи іншою стороною чи зацікавленості у результатах розгляду справи. Питання в тому, чи існують побоювання щодо упередженості, має вирішуватися з точки зору поміркованого спостерігача. Критерій полягає в тому, чи виникли б у поміркованого спостерігача, який реалістично і практично дивиться на справу, побоювання щодо браку об`єктивності з боку судді.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що існують інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, тому слід задовольнити самовідвід судді Ничик Г.І.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 258-261,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід судді Ничик Г.І. у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Жичицька С.Р., до ОСОБА_2 , Філії приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП «Перспектив», реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, відділу у Городенківському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтехнологія», Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та договору оренди.

Дану справу передати для повторного розподілу між суддями Городенківського районного суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.