Court ruling № 87711035, 18.02.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/784/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кема Україна», м. Київ

до фізичної особи - підприємця Михайлюк Івана Івановича , с. Довге , Іршавський район

про стягнення 229 443,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначено на 20.02.2020р. об 11:00 год.

На адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання позивача про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням проведення відеоконференції просить доручити Північному апеляційному господарському суду.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом при розгляді даного клопотання з`ясовано, що зали судових засідань у вказаних представником відповідача судах для проведення відеоконференцзв`язку згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату та час слухання даної справи - 20.02.2020 р. на 11:00 год. зайняті, про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За таких обставин, оскільки на визначену дату та час судового засідання у даній справі у Північному апеляційному господарському суду відсутня можливість проведення відеоконференцзв`язку, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кема Україна» про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному у даній справі на 20.02.2020 р. на 11:00 год.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.