Court ruling № 87710934, 20.02.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.02.2020р. Справа № 904/5853/18

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро

Про: стягнення 16 703 845,50 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Приватофис" (відповідач) про стягнення 12 585 693,69 грн заборгованості по тілу кредиту; 4 118 151,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №08/109/К від 17.12.2008, в частині погашення кредиту і сплати процентів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.18р. (суддя Соловйова А.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.01.2019р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 задоволено клопотання ТОВ "Приватофис" про зупинення провадження у справі №904/5853/18, підготовче провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/5710/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Приватофис" про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Постановою ЦАГС від 19.03.19р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.19р. у справі №904/5853/18, справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.19р. поновлено підготовче провадження у справі №904/5853/18, призначено підготовче засідання на 16.04.19р.

Розгляд справи неодноразово поновлявся та зупинявся.

01.08.19р. системою автоматичного розподілу справи ( на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №1237 від 01.08.19р.) справу передано для розгляду судді Васильєву О.Ю., у зв`язку з знаходженням судді Соловйової А.В. у тривалій відпустці.

Ухвалою суду від 24.09.19р. було поновлено провадження у справі та підготовче судове засідання призначене на 29.10.19р.

10.10.19р. ТОВА «Приватофис» подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.10.19р. було повернуто зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.10.19р. було зупинено провадження у справі №904/5853/18 до часу розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.19р. у справі №904/5853/18.

Ухвалою ЦАГС від 25.11.19р. повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Приватофис" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.19р. у справі №904/5853/18.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.20р. відмовлено ТОВ "Приватофис" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу ЦАГС від 25.11.19р. у справі №904/5853/18.

Ухвалою ЦАГС від 14.02.20р. визнано подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.19р. у справі №904/5853/18 ТОВ "Зернопоставка-М" зловживанням процесуальними правами; та повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Зернопоставка-М" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.19р. у справі №904/5853/18.

19.02.20р. матеріали справи №904/5853/18 надійшли на адресу суду.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/5853/18.

2. Підготовче засідання призначити на 03.03.2020р. о 11:00год.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв