
Справа № 545/329/20
Провадження № 3/545/135/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2020 р. р. Полтавський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
з участю секретаря Кудря А.Р.,
прокурора Колоса В.О,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російська Федерація, Сахалінська обл., м. Корсаків Українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.04.1996 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч1 ст.172-7 КУпАП,
за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. І ст. З цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Так, рішенням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 03.11.2015 № 05 «Про обрання нового секретаря Тахтаулівської сільської ради» Рубеля Олександра Миколайовича з 04 листопада 2015 року призначено на посаду секретаря сільської ради.
Згідно ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» - посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно- дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.
Статтею 7 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» визначено, що посадові особи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією України і законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, актами органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 12, 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», на посадових осіб органів місцевого самоврядування поширюються вимоги та обмеження, встановленні Законом України «Про запобігання корупції».
Згідно примітки до ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Таким чином, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.
Статтею 1 Закону встановлено, що приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.
Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями,що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 «Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів» Закону України «Про запобігання корупції», особи зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 даного Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів;2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідної) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Вимоги та обмеження ЗУ «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 достовірно відомі, оскільки рішенням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.03.2018 № 12 останнього визначено відповідальною особою з питань запобігання та протидії корупції в Тахтаулівській сільській раді.
Розпорядженням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 16.08.2019 № 11 «Про надання відпустки сільському голові ОСОБА_2 » ОСОБА_2 надано щорічну основну відпустку тривалістю ЗО календарних днів з 01.09.2019. На період відпустки, а саме з 01.09.2019 по 01.10.2019, обов`язки сільського голови покладено на секретаря сільської ради ОСОБА_1 з правом тимчасового підпису.
Відповідно до статті 51 Регламенту роботи Тахтаулівської сільської ради, затвердженої рішенням II сесії VII скликання від 01.12.2015 № 11 секретар сільської ради, у разі відсутності сільського голови, або неможливості виконання ним своїх обов`язків з інших причин, здійснює повноваження сільського голови.
ОСОБА_1 , виконуючи в період з 01.09.2019 по 01.10.2019 обов`язки голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 20.09.2019 видав розпорядження № 14 «Про надання відпустки секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 » відповідно до якого надав секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 основну відпустку тривалістю 24 календарні дні з 07.10.2019 з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати.
Згідно статті 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовим особам місцевого самоврядування надається щорічна відпустка тривалістю ЗО календарних днів, якщо законами України не передбачено тривалішої відпустки, з виплатою допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 та абзацу 3 пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» керівникам органів, зазначених у пункті 1 цієї постанови, у межах затвердженого фонду оплати праці надано право надавати працівникам матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати працівника (місячного грошового забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу); преміювання секретарів сільських, селищних, міських рад, заступників сільських, селищних, міських голів, керуючих справами (секретарів) виконавчих комітетів, старост, установлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірах, визначених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці за рішенням сільського, селищного, міського голови.
Враховуючи вищевикладене, Законом передбачено надання посадовим особам місцевого самоврядування матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі посадового окладу, але не більше розміру середньомісячної заробітної плати за рішенням керівника органу. Також посадовим особам місцевого самоврядування передбачено надання матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати за рішенням керівника органу та не є обов`язковою.
Посадовий оклад секретаря Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області станом на 2019 рік становив 6 200,00 грн.
Так, ОСОБА_1 , виконуючи в період з 01.09.2019 по 01.10.2019 обов`язки голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, маючи повноваження на видання розпоряджень, переслідуючи приватний інтерес, в порушення вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів прийняв рішення та вчинив дію, а саме: 20.09.2019 видав розпорядження № 14 «Про надання відпустки секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 » відповідно до якого надав секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 основну відпустку тривалістю 24 календарні дні з 07.10.2019 та самостійно прийняв рішення про максимальний розмір та виплату собі матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати.
Відповідно до відомості про нарахування матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 нараховано матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 9 970,00 гри, та відповідно до відомості про нарахування матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань ОСОБА_1 нараховано матеріальну допомогу на вирішення соціально - побутових питань у розмірі 9 970,00 грн.
Відповідно до розрахунково - платіжної відомості № 9 за вересень 2019 року, затвердженої в.о. голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Рубелем О.М., у вересні 2019 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено заробітну плату у загальному розмірі 38 165,84 грн., яка включає в себе виплату матеріальної допомоги у розмірі 19 940,00 грн.
Згідно відповіді Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.01.2020 № 02-32/58 від секретаря Тахтаулівської сільської ради Рубеля О.М. в період з 01.01.2019 по 31.01.2019 повідомлень (звернень, заяв, листів, клопотань) щодо наявності в нього конфлікту інтересів не надходили.
Водночас, в порушення п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» про наявність реального конфлікту інтересів ОСОБА_1 не повідомив безпосереднього керівника або Національне агентство з питань запобігання корупції та не вжив заходів щодо його врегулювання відповідно до Закону.
У даному випадку приватний інтерес ОСОБА_1 зумовлений особистим майновим інтересом та полягає у бажанні покращити свій майновий стан, використавши свої службові повноваження та призначення собі максимально можливого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань.
Указана суперечність між приватним інтересом та посадовими повноваженнями впливала і фактично вплинула на об`єктивність і неупередженість рішень та дій ОСОБА_1 щодо видання розпорядження від
20.09.2019 № 14, що стало наслідком одержання остатнім матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 9 970,00 гри., що на 3 770,00 грн. більше ніж встановлено ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» (9 970,00 - 6 200,00 = 3 770,00) та матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань у розмірі 9 970,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 , виконуючи в період з 01.09.2019 по 01.10.2019 обов`язки голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вчинив неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, тобто адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. І ст. З цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Так, рішенням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 03.11.2015 № 05 «Про обрання нового секретаря Тахтаулівської сільської ради» Рубеля Олександра Миколайовича з 04 листопада 2015 року призначено на посаду секретаря сільської ради.
Згідно ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» - посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно- дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.
Статтею 7 Закону України «Про службу в органах місцевого . самоврядування» визначено, що посадові особи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією України і законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, актами органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 12, 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», на посадових осіб органів місцевого самоврядування поширюються вимоги та обмеження, встановленні Законом України «Про запобігання корупції».
Згідно примітки до ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Таким чином, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.
Статтею 1 Закону встановлено, що приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.
Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями,що впливає на
об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
Відповідно до ч. ] ст. 28 «Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів» Закону України «Про запобігання корупції», особи зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 даного Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів;2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідної) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Вимоги та обмеження ЗУ «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 достовірно відомі, оскільки рішенням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 06.03.2018 № 12 останнього визначено відповідальною особою з питань запобігання та протидії корупції в Тахтаулівській сільській раді.
Розпорядженням Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 16.08.2019 № 11 «Про надання відпустки сільському голові ОСОБА_2 » ОСОБА_2 надано щорічну основну відпустку тривалістю 30 календарних днів з 01.09.2019. На період відпустки, а саме з 01.09.2019 по 01.10.2019, обов`язки сільського голови покладено на секретаря сільської ради ОСОБА_1 з правом тимчасового підпису.
Відповідно до статті 51 Регламенту роботи Тахтаулівської сільської ради, затвердженої рішенням 11 сесії VII скликання від 01.12.2015 № 11 секретар сільської ради, у разі відсутності сільського голови, або неможливості виконання ним своїх обов`язків з інших причин, здійснює повноваження сільського голови.
ОСОБА_1 , виконуючи в період з 01.09.2019 по 01.10.2019 обов`язки голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 20.09.2019 видав розпорядження № 14 «Про падання відпустки секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 » відповідно до якого надав секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 основну відпустку тривалістю 24 календарні дні з 07.10.2019 з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати.
Згідно статті 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовим особам місцевого самоврядування надається щорічна відпустка тривалістю ЗО календарних днів, якщо законами України не передбачено тривалішої відпустки, з виплатою допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 та абзацу 3 пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» керівникам органів, зазначених у пункті 1 постанови, у межах затвердженого фонду оплати праці надано право надавати працівникам матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що -не перевищує середньомісячної заробітної плати працівника (місячного грошового забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу); преміювання секретарів сільських, селищних, міських рад, заступників сільських, селищних, міських голів, керуючих справами (секретарів) виконавчих комітетів, старост, установлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірах, визначених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці за рішенням сільського, селищного, міського голови.
Враховуючи вищевикладене, Законом передбачено надання посадовим особам місцевого самоврядування матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі посадового окладу, але не більше розміру середньомісячної заробітної плати за рішенням керівника органу. Також посадовим особам місцевого самоврядування передбачено надання матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати за рішенням керівника органу та не є обов`язковою.
Посадовий оклад секретаря Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області станом на 2019 рік становив 6 200,00 грн.
Так, ОСОБА_1 , виконуючи в період з 01.09.2019 по 01.10.2019 обов`язки голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, маючи повноваження на видання розпоряджень, переслідуючи приватний інтерес, в порушення вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів прийняв рішення та вчинив дію, а саме: 20.09.2019 видав розпорядження № 14 «Про надання відпустки секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 » відповідно до якого надав секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 основну відпустку тривалістю 24 календарні дні з 07.10.2019 та самостійно прийняв рішення про максимальний розмір та виплату собі матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати.
Відповідно до відомості про нарахування матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 нараховано матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 9 970,00 грн. та відповідно до відомості про нарахування матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань ОСОБА_1 нараховано матеріальну допомогу на вирішення соціально - побутових питань у розмірі 9 970,00 грн.
Відповідно до розрахунково - платіжної відомості № 9 за вересень 2019 року, затвердженої в.о. голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Рубелем О.М., у вересні 2019 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено заробітну плату у загальному розмірі 38 165,84 грш, яка включає в себе виплату матеріальної допомоги у розмірі 19 940,00 грн.
Згідно відповіді Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.01.2020 № 02-32/58 від секретаря Тахтаулівської сільської ради Рубеля О.М. в період з 01.01.2019 по 31.01.2019 повідомлень (звернень, заяв, листів, клопотань) щодо наявності в нього конфлікту інтересів не надходили.
Водночас, в порушення п.2 ч. 1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» про наявність реального конфлікту інтересів ОСОБА_1 не повідомив безпосереднього керівника або Національне агентство з питань запобігання корупції та не вжив заходів щодо його врегулювання відповідно до Закону.
У даному випадку приватний інтерес ОСОБА_1 зумовлений особистим майновим інтересом та полягає у бажанні покращити свій майновий стан, використавши свої службові повноваження та призначення собі максимально можливого розміру матеріальної допомоги па оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань.
Указана суперечність між приватним інтересом та посадовими повноваженнями впливала і фактично вплинула па об`єктивність і неупередженість рішень та дій ОСОБА_1 щодо видання розпорядження від
20.09.2019 № 14, що стало наслідком одержання остатнім матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 9 970,00 грн., що на 3 770,00 грн. більше ніж встановлено ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» (9 970,00 - 6 200,00 = 3 770,00) та матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань у розмірі 9 970,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 , виконуючи в період з 01.09.2019 по 01.10.2019 обов`язки голови Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, діючи в умовах реального конфлікту інтересів прийняв рішення та вчинив дію, а саме: 20.09.2019 видав розпорядження № 14 «Про надання відпустки секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 » відповідно до якого надав секретарю Тахтаулівської сільської ради ОСОБА_1 основну відпустку тривалістю 24 календарні дні з 07.10.2019 та самостійно прийняв рішення про максимальний розмір та виплату собі матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 провину у скоєному визнав в повному обсязі, пояснив фактичні обставини по справі.
Прокурор в судовому засіданні вказував на доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненому корупційному правопорушенні, та прохав застосувати щодо останнього покарання у вигляді штрафу.
Суд, з`ясувавши думку учасників, приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях.
Суд, з`ясувавши думку учасників, приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях.
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Обставини що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 ступінь вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, та у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
На підставі викладеного, керуючись ст.172-7, ст.ст. 34,35 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП , ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.; за ч. 2 ст. 172-7 у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити у вигляді штрафу в сумі - 3400 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 87710130, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/329/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: