
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 6/356/4/20
Справа № 356/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Суддя Березанського міського суд Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі 2-219/2010 за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" 17.02.2020 року звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі 2-219/2010 за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі 2-219/2010 за позовом публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 11-00 годину 06.03.2020 року.
Повідомити сторони про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Р. М. Лялик
The court decision No. 87709369, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 356/96/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: