Справа № 3-2513/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , директора ТОВ «Овертайм», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 375/15-314 від 23.12.2009 року, ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Овертайм», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Тарасівська, 12, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування комунального податку за 4 квартал 2008 року: термін сплати 9.02.2009 року, фактично сплачено7.12.2009 року (акт № 1603,15-30,32307149 від 23.12.2009 року), чим порушив п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку про необхідність повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен, крім іншого, містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення № 375/15-314 від 23.12.2009 року не вбачається місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв’язку з чим суддя позбавлена можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП в частині повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, що, в свою чергу, позбавляє суддю можливості розглянути вказаний адміністративний матеріал по суті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 246, 256 КпАП України, -
постановила:
Протокол про адміністративне правопорушення № 375/15-314 від 23.12.2009 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для дооформлення.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Г.В. Бондаренко
The court decision No. 8770933, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2513/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: