Справа 2-н-738/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О. І., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв*язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, до боржника ОСОБА_1 Мигальовита, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу у розмірі 579 грн. 70 коп. за угодою про надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку від 16 липня 2005 року за № 2341851, та сплачених судових витрат.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. 103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України,
ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв*язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок № 26008526, в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість на суму 579 (п'ятсот сімдесят девять) грн. 70 коп., 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок - сплаченого державного мита та 15 (п*ятнадцять) гривень - сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
The court decision No. 8770408, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-738/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: