№ 8769369, 09.04.2010, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.04.2010
Case No.
3-28-10
Document №
8769369
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-28\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04. 03.2010року. Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м.Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009 року в м.Нетішин о 22год.10хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ д.н.Ж3126ХМ по вул.Михайлова, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином ОСОБА_1 порушив ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючи відповідальність обставини.

Керуючись ст.122-2, ст.284, ст.289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153грн. (Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Р/р 33112336700004 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 21081300, символ звітності 336).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення подається протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

копія:

справа № 3-28\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04. 03.2010року. Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м.Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009 року в м.Нетішин о 22год.10хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ д.н.Ж3126ХМ по вул.Михайлова, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином ОСОБА_1 порушив ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючи відповідальність обставини.

Керуючись ст.122-2, ст.284, ст.289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153грн. (Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Р/р 33112336700004 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області Код бюджетної класифікації доходів 21081300, символ звітності 336).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення подається протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8769369 ?

Документ № 8769369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8769369 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8769369 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8769369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8769369, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8769369, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8769369 refers to case No. 3-28-10

This decision relates to case No. 3-28-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8769367
Next document : 8769384